核心内容：在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为属于伪证罪。对于虽有伪证行为，但情节显著轻微，危害不大的，不应认定为犯罪。
以下6个情形，应以伪证罪立案追究刑事责任：
(一)伪证行为足以使他人受到刑事处罚或者轻罪重判的。
(二)伪证行为足以使犯罪分子逃避刑事处罚或者重罪轻判的。
(三)伪证行为造成冤、假、错案的。
(四)国家工作人员利用职务之便，为经济犯罪分子销毁罪证或得制造伪证的。
(五)出于伪证行为致使他人自杀或精神失常的。
(六)伪证行为造成其他严重后果的。
不该认定为伪证罪的注意事项
对于鉴定人、记录人、翻译人工作不负责任，疏忽大意，或者业务水平有限而提供不正确的鉴定、记录、翻译的；以及由于对于案件真实情况一知半解，认识不准确，或者道听途说而传闻作证，从而提供了虚假证明的，因不具备伪证的主观故意，不构成伪证罪。对于虽有伪证行为，但情节显著轻微，危害不大的，不应认定为犯罪。
伪证罪如何认定
1、行为主体：证人(广义的证人，包括被害人)鉴定人、记录人、翻译人。犯罪嫌疑人、被告人教唆证人等为自己作伪证的，不认定为伪证罪的共犯，属于没有期待可能性的行为。
2、行为内容：作虚假的证明、鉴定、记录、翻译。
(1)陈述内容如果违反证人的记忆与实际体验，但符合客观事实，不可能妨害司法活动，不成立伪证罪；
(2)陈述内容如果符合证人的记忆与实际体验，但与客观事实不相符合，由于行为人没有伪证罪的故意，不成立伪证罪。同理，鉴定人因技术不高作了错误鉴定、记录人因粗心大意错记漏记、翻译人因水平较低而错译漏译的，均不成立本罪。
(3)必须在刑事诉讼中作虚假的证明、鉴定、记录、翻译，即在立案侦查后、审判终结前的过程中作伪证。在诉讼前作假证明包庇犯罪人的，成立包庇罪；在诉讼前作虚假告发，意图使他人受刑事追究的，成立诬告陷害罪。
3、行为人诬告他人犯罪，引起了司法机关的追诉活动后，在刑事诉讼中又作伪证的，原则上宜从一重罪处罚。