刑事案件开庭前辩护律师至少应做好的准备工作
刑事案件往往都是涉及到自由与生命的问题，所以有人总结出辩护律师的工作就是“为自由辩护，为生命辩护”。
当一个刑事案件到了审判阶段，开庭之前，辩护律师是要做很多准备工作的。其中不可或缺的至少有如下三个方面的工作必须充分准备：
一、质证提纲
二、发问提纲
三、辩护提纲
当然，还有其他很多重要工作也要提前准备好，比如：开庭前对当事人的辅导，涉及当事人读庭审流程的了解，可能会被问到的问题（比如最常见的问题---你在公安机关的全部供述是否属实？）；对某些重要问题，尤其是比较关键的问题，当事人是怎么回答的，辩护律师要提前得到答案。有些问题是有“陷阱”的，当事人一定要听清楚再回答，要明白问题的核心点是什么，当然这与当事人的文化程度、理解能力有关；相关的法律是怎样规定的，等等。
关于质证提纲，辩护律师要围绕公诉机关指控罪名的犯罪构成，对公诉机关移动的证据进行全面质证，从对犯罪构成中指控的核心点切入，如运输毒品案中被告人主观明知其运送的物品就是毒品，且没有理由不知道是毒品。被告人不承认时，公诉机关会运用“推定”来认定，但推定明知是需要有法律的明文规定的。如果有可以推翻“推定明知”的情形的，辩点也在这些情形中找到。
要重视证据与证据之间的联系及相互印证关系，有的案件会出现证据与证据之间出现矛盾的，比如同一个被告人在不同阶段的讯问中，就同一件事的供述前后矛盾，常见的有在公安机关的供述与在法庭上的供述的相互矛盾。这就需要看其他证据能否相互印证，也要根据相应的印证规则是否支持当事人的庭前供述还是庭审供述。
另外，质证还要看证据与案件事实之间是否存在矛盾，还是能证明案件事实。要综合全案证据，看能否排除合理怀疑。
最后，要结合逻辑和经验法则，看证据指向的事实是否可信。如某案指控被告人 X 构成贩卖毒品罪，理由之一是 X 平时多次将自己的汽车借给 C，C 在异地因运输毒品罪被警方抓获，C 供述说 X 是幕后老板，理由是 X 叫他开其小轿车将毒品运送到某地。像这种情况下，C 的供述就需要我们多问几个为什么了。亲爱的读者朋友，你认为 X会叫 C 开着其小轿车去运送毒品吗？
关于发问提纲，那是辩护律师庭前准备为讲好案件故事而把案件事实掰开、揉碎变成了一个个的小问题。问题一定要“小”，让当事人好回答。对己方当事人，可以问开放性的问题，给当事人更多的空间讲述案件故事；对于同案人，尤其是存在“敌对”关系的同案人，则更多的问封闭式问题，将问题仅以“是”或者“不是”中二选一作出回答，这样，压缩其发言的空间，保护己方当事人利益。庭审就像一场战斗，需要律师随时调整策略，庭前准备的发问提纲，不见得都会问，根据情况，有的要删掉，有的需要临时增加。一切都要看具体情况，不可死板。刑事案件庭审，更多的是考验辩护律师的快速反应能力，考验律师的知识积累和庭审经验的积累。同时，在庭前，辩护律师也要让当事人在整个庭审过程中“竖起耳朵”，认认真真地听好公诉人（二审叫“检察员”）、辩护人和审判人员的每一句话，不要“走神”。
关于辩护提纲，庭前要有“两手准备”，即简要版的辩护提纲，大约五分钟可以完成的；和详细版的辩护提纲，在时间允许的情况下可以展开讲，讲细讲透的辩护意见。辩护意见也要根据庭审情况随时调整。不能将经法庭查证不属实的“事实”也作为辩护意见的组成部分。
经过开庭庭审，很多情况会发生变化。如果案件事实复杂，证据繁多，则辩护律师要在庭前与审判人员有必要的沟通，有关的细节要有所了解，该提出申请的要提出申请，比如，是否需要召开庭前会议？是否需要申请法院通知证人出庭？是否需要申请法院通知侦查人员、鉴定人、有专门知识的人出庭？等等，都需要辩护人庭前就做好相关的准备工作。证据实在多的案件，一定要通过庭前会议要求公诉机关提供举证提纲，并且庭审时严格按照举证提纲出示证据。不然，如果出现公诉人对定罪量刑的重要证据“打包举证”、大量“分组”举证，辩护律师庭审时可以提出反对意见，要求法庭制止公诉人不当的举证方式。
总之，刑事案件庭审是个严肃的司法审判过程，打了一场“无准备之仗”是有很大风险的。
上述所讲三个方面的准备工作，是每一个辩护律师必做的准备工作，磨刀不误砍柴工，不磨刀，或者磨不好刀，肯定都是不行的。从事刑事辩护，就要确保每一场开庭辩护都有充分的准备。